Handelaars Indië & Beleggers

Handelaars Indië & Beleggers Ons is oplossing verskaffer en lei om jou te help Indiese handelaars en beleggers te sorg dat hulle opbrengs van die markte met die hulp van ons winsgewende reeks handel stelsels en geld bestuurstelsels. _____________________________________________________________________ Forex Trading vir Beginners Forex - of FX vir 'n kort - verwys na-beurs op die buitelandse valuta mark. Dit beteken beurs in die verskillende vorme van die munt wat in sirkulasie in die wêreld. Soos eksotiese en opwindend soos dit klink, is dit belangrik om die basiese beginsels te verstaan ​​voordat jy spring in. Daar is 'n groot aantal risiko's wat betrokke is, maar daar is voordele sowel. Forex ambagte bo 1500000000000 elke dag. Dit is 100 keer meer handel as op die New York Aandelebeurs of NYSE. Die verskil is dat NBS p; forex is hoofsaaklik spekulatief. Nog 'n verskil is dat in plaas van die handel deur middel van 'n sentrale ruil soos die NYSE, forex kom oor wat na verwys as die interbank of oor die toonbank (ODT) markte. Dit beteken dat ambagte direk tussen die koper en verkoper per telefoon of deur 'n aanlyn netwerk. Nog 'n verskil is dat Forex gebeur 24 uur per dag, sewe dae per week met sentrums in die groot stede soos Sydney, Australië; Londen, Engeland; New York City, Verenigde Stat es; Tokio, Japan en nog baie meer. Die mees algemene handel wat in forex is 'n geldeenheid handel genoem. A valuta handel is 'n handelsmerk in watter een geldeenheid verkoop en 'n ander is gekoop op dieselfde tyd. Die twee tipes van geldeenhede saam na verwys as 'n kruis. Die gewildste geldeenheid ambagte is hoofvakke en dit sluit USDJPY, USDCHF, EURUSD en GBPUSD die. Forex is baie anders as die handel op die NYSE, Dow, of SP 500. Maak seker dat jy die mark te verstaan ​​deeglik BEF erts jy enige groot kontant te waag. Jy is oor 'n ongelooflike seldsame geleentheid wat jy baie vinnig kan katapult in die ses-syfer bracket gegee word. Vir meer inligting, kyk na ons webwerf by tradersindia. yolasite Handelaars wil nie GST afgedwing van April 1, 2010 [Surat] Die Gujarat hoofstuk van die Konfederasie van Alle Indië Handelaars (Cait) het daarop aangedring dat die goedere en dienste (AVB), afdwingbaar gemaak word van 1 April 2010, moet uitgestel word. Handelaars wat geaffilieer is by die Cait gesê dat 'n tweedaagse nasionale konferensie oor AVB is georganiseer in Delhi op 19 November waar beroep organisasies en verenigings van sowat 26 lande deelgeneem het. By die nasionale konferensie, die handelaars het daarop aangedring dat 'n Sentrale Raad van indirekte belastings (CBIT) opgestel word op die patroon van Sentraal Raad van direkte belasting (CBDT) en dat 'n toegewyde diens vir belasting moet soortgelyk aan IAS en IPS word gevorm. Pramod Bhagat, vise-president van Gujarat hoofstuk Cait, het gesê "Ons vra die regering om nie die voorgestelde GST haastig te implementeer. Indien dit enigsins die regering die uitvoering daarvan, moet die eerste twee jaar van AVB word genoem as oorgangstydperk en geen strafbare handeling moet geïnisieer word teen enige handelaar, behalwe vir opsetlike belasting oortreders. " Volgens Bhagat, tekstiele, kos graan, polse, tee, melk sout, brood, keroseen stoof en lampe en ander sulke items van die daaglikse behoeftes moet vrygestel word van BTW. In reaksie op globalisering: Indië se antwoord In breë trekke is die term 'globalisering' beteken integrasie van ekonomieë en gemeenskappe deur landloop vloei van inligting, idees, tegnologie, goedere, dienste, kapitaal, finansies en mense. kulturele, sosiale, politieke en ekonomiese - oorgrens integrasie kan verskeie dimensies het. Trouens, sommige mense vrees kulturele en sosiale integrasie, selfs meer as die ekonomiese integrasie. Die vrees van die "kulturele hegemonie" spook baie. onsself te beperk tot ekonomiese integrasie, kan 'n mens sien dit gebeur deur die drie kanale van (a) die handel in goedere en dienste, (b) die beweging van kapitaal en (c) die vloei van finansies. Buitendien, daar is ook die kanaal deur beweging van mense. historiese ontwikkeling Globalisering het 'n historiese proses met getywisselings was. Tydens die pre-Eerste Wêreldoorlog tydperk van 1870-1914, was daar 'n vinnige integrasie van die ekonomieë in terme van handel vloei, beweging van kapitaal en migrasie van mense. Die groei van globalisering is hoofsaaklik gelei deur die tegnologiese magte in die gebied van vervoer en kommunikasie. Daar was minder hindernisse tot die vloei van handel en mense regoor die geografiese grense. Inderdaad was daar geen paspoorte en visumvereistes en baie min nie-tariefbeperkings en beperkings op fonds vloei. Die tempo van globalisering egter vertraag tussen die Eerste en die Tweede Wêreldoorlog. Die inter-oorlogse tydperk getuie van die oprigting van verskeie hindernisse tot vrye beweging van goedere en dienste te beperk. Die meeste ekonomieë gedink dat hulle beter onder hoë beskermende mure kon floreer. Na die Tweede Wêreldoorlog, al die voorste lande besluit om nie die foute wat hulle vantevore herhaal deur te kies vir isolasie. Hoewel ná 1945, is daar 'n poging om verhoogde integrasie was, dit het 'n lang tyd om die Pre-Eerste Wêreldoorlog vlak te bereik. In terme van persentasie van uitvoere en invoere te totale uitset, kan die VSA die pre-Tweede Wêreldoorlog vlak van 11 persent bereik slegs sowat 1970. Die meeste van die ontwikkelende lande wat onafhanklikheid verkry uit die koloniale regering in die onmiddellike post-Tweede Wêreldoorlog tydperk gevolg op 'n invoervervanging industrialisering regime. Die Sowjet-blok lande is ook beskerm is teen die proses van globale ekonomiese integrasie. Tog het tye verander. In die afgelope twee dekades, het die proses van globalisering voortgegaan met 'n groter krag. Die voormalige Sowjet-blok lande kry geïntegreer met die globale ekonomie. Al hoe meer ontwikkelende lande is draai in die rigting na buite georiënteerde beleid van groei. Tog, studies wys daarop dat handel en kapitaalmarkte is nie meer geglobaliseerde vandag as wat hulle was aan die einde van die 19de eeu. Tog is daar meer kommer oor globalisering nou as ooit tevore as gevolg van die aard en spoed van transformasie. Wat is opvallend in die huidige episode is nie net die vinnige tempo, maar ook die enorme impak van nuwe inligting tegnologie op die mark integrasie, doeltreffendheid en industriële organisasie. Globalisering van finansiële markte het ver oortref die integrasie van produk markte. Winste uit globalisering Die winste van globalisering kan ontleed binne die konteks van die drie tipes kanale van ekonomiese globalisering vroeër geïdentifiseer. Handel in goedere en dienste Volgens die standaard teorie, internasionale handel lei tot die toekenning van hulpbronne wat in ooreenstemming is met vergelykende voordeel. Dit lei tot spesialisasie wat produktiwiteit verhoog. Daar word aanvaar dat die internasionale handel, in die algemeen, is voordelig en dat beperkende handelspraktyke belemmer groei. Dit is die rede waarom so baie van die opkomende ekonomieë, wat oorspronklik afgehang van 'n groeimodel van invoervervanging, het oor verskuif na 'n beleid van uiterlike geaardheid. Maar, met betrekking tot die handel in goedere en dienste, is daar een groot bekommernis. Opkomende ekonomieë sal die voordele van internasionale handel maai slegs indien hulle die volle potensiaal van hul beskikbaarheid van hulpbronne te bereik. Dit sal waarskynlik tyd nodig. Dit is waarom internasionale handelsooreenkomste maak uitsonderings deur toe te laat langer tyd om ontwikkelende ekonomieë in terme van 'n verlaging in die tarief en nie-tariefbeperkings. "Spesiale en gedifferensieerde behandeling", soos dit dikwels genoem word het 'n aanvaarde beginsel geword. Beweging van Capital Kapitaalvloei oor lande het 'n belangrike rol in die verbetering van die produksie basis gespeel. Dit was baie ware in die 19e en 20e eeue. Capital mobiliteit in staat stel om die totale besparing van die wêreld te versprei onder die lande wat die hoogste belegging potensiaal het. Onder hierdie omstandighede, is groei 'n land se nie beperk deur sy eie binnelandse besparing. Die invloei van buitelandse kapitaal het 'n belangrike rol gespeel in die ontwikkeling in die afgelope tyd van die Oos-Asiatiese lande. Die tekort op die lopende rekening van sommige van hierdie lande het 5 persent van die bruto binnelandse produk in die meeste van die tyd oorskry wanneer groei was 'n vinnige. Kapitaalvloei kan óf die vorm van direkte buitelandse belegging of portefeuljebelegging neem. Vir ontwikkelende lande die voorkeur-alternatief is direkte buitelandse beleggings. Portefeuljebelegging nie direk lei tot uitbreiding van produktiewe kapasiteit. Dit kan dit doen, maar op 'n stap verwyder. Portefeuljebelegging kan wisselvallig wees veral in tye van verlies van vertroue. Dit is die rede waarom lande wil beperkings op portefeuljebelegging sit. Maar in 'n oop sisteem sodanige beperkings kan nie maklik werk. finansiële vloei Die snelle ontwikkeling van die kapitaalmark is een van die belangrikste kenmerke van die huidige proses van globalisering. Terwyl die groei in kapitaal en buitelandse valuta-markte die oordrag van hulpbronne oor die grense heen het gefasiliteer, het die bruto omset in buitelandse valuta markte baie groot gewees het. Daar word beraam dat die bruto omset is sowat $ 1500000000000 per dag wêreldwyd (Frankel, 2000). Dit is van die einde van honderd keer groter as die volume van die handel in goedere en dienste. Valuta handel het 'n doel op sigself geword. Die uitbreiding in buitelandse valuta markte en kapitaal markte is 'n noodsaaklike voorvereiste vir internasionale oordrag van kapitaal. Maar die wisselvalligheid in die buitelandse valuta mark en die gemak waarmee fondse uit lande kan teruggetrek word geskep dikwels paniek situasies. Die mees onlangse voorbeeld hiervan was die Oos-Asiatiese krisis. Besmetting van finansiële krisisse is 'n kommerwekkende verskynsel. Wanneer 'n mens die land in die gesig staar 'n krisis, dit raak ander. Dit is nie asof finansiële krisisse uitsluitlik veroorsaak word deur buitelandse valuta handelaars. Wat die finansiële markte is geneig om te doen is om swakhede te oordryf. Trop instink is nie ongewoon in die finansiële markte. Wanneer 'n ekonomie word meer oop vir kapitaal en finansiële vloei, daar is selfs 'n groter dwang om te verseker dat faktore wat verband hou met makro-ekonomiese stabiliteit nie geïgnoreer word. Dit is 'n les alle ontwikkelende lande moet leer uit Oos-Asiatiese krisis. Soos een kommentator gepas het gesê "Die sneller was sentiment, maar kwesbaarheid te wyte was aan grondbeginsels". Bekommernisse en vrese Op die impak van globalisering, is daar twee groot kommer. Dit kan beskryf word as selfs vrese. Onder elke groot bron van kommer is daar baie verwante angs. Die eerste groot bron van kommer is dat globalisering lei tot 'n meer onregverdige verdeling van inkomste tussen lande en binne lande. Die tweede vrees is dat globalisering lei tot die verlies van nasionale soewereiniteit en dat lande vind dit al hoe moeiliker om onafhanklike binnelandse beleid te volg. Hierdie twee sake moet beide teoreties en empiries word. Die argument dat globalisering lei tot ongelykheid is gebaseer op die veronderstelling dat aangesien globalisering beklemtoon doeltreffendheid, sal winste toeval lande wat gunstig is ryk aan natuurlike en menslike hulpbronne. Ontwikkelde lande het 'n voorsprong bo die ander lande het by ten minste drie eeue. Die tegnologiese basis van hierdie lande is nie net groot, maar hoogs gesofistikeerd. Terwyl handel alle lande bevoordeel, groter winste toeval die industrieel ontwikkelde lande. Dit is die rede waarom selfs in die huidige handelsooreenkomste, 'n saak is opgebou vir spesiale en differensiële behandeling met betrekking tot ontwikkelende lande. Deur en groot, hierdie behandeling voorsiening vir langer tydperke oorgang met betrekking tot aanpassing. Daar is egter twee veranderinge met betrekking tot internasionale handel, wat kan werk tot die voordeel van die ontwikkelende lande. In die eerste plek vir 'n verskeidenheid van redes, die industrieel ontwikkelde lande is ontruim sekere gebiede van die produksie. Dit kan gevul word deur ontwikkelende lande. 'N Goeie voorbeeld hiervan is wat die Oos-Asiatiese lande het in die 1970's en 1980's. In die tweede plek is die internasionale handel nie meer bepaal deur die verspreiding van natuurlike hulpbronne. Met die koms van inligtingstegnologie, het die rol van menslike hulpbronne na vore gekom as belangriker. Gespesialiseerde menslike vaardighede sal die bepalende faktor geword in die komende dekades. Produktiewe aktiwiteite is besig om "kennis intensiewe" eerder as "hulpbron intensiewe". Terwyl daar 'n gaping tussen ontwikkelende en die ontwikkelde lande, selfs in hierdie gebied - sommige mense noem dit die digitale kloof - dit is 'n gaping wat kan oorbrug. 'N geglobaliseerde ekonomie met 'n verhoogde spesialisasie kan lei tot verbeterde produktiwiteit en vinniger groei. Wat sal van jou verwag word, is 'n balansering meganisme om te verseker dat die gestremdhede van die ontwikkelende lande te oorkom. Afgesien van die moontlike onregverdige verdeling van inkomste tussen lande, het dit ook aangevoer dat globalisering lei tot die verbreding van gapings inkomste binne die lande sowel. Dit kan beide gebeur in die ontwikkelde en ontwikkelende ekonomieë. Die argument is dieselfde as voorgeskiet is met betrekking tot onregverdige verdeling tussen lande. Globalisering kan baat vind selfs in 'n land wat die vaardighede en die tegnologie. Hoe hoër groeikoers behaal deur 'n ekonomie kan wees ten koste van dalende inkomste van mense wat oorbodig gelewer kan word. In hierdie konteks, dit moet op gelet word dat, terwyl globalisering die proses van tegnologie vervanging in ontwikkelende ekonomieë kan versnel, hierdie lande selfs sonder globalisering sal die probleem wat verband hou met die beweging van laer na hoër tegnologie in die gesig staar. As die groeikoers van die ekonomie voldoende versnel, dan deel van die hulpbronne kan afgelei word deur die staat om te moderniseer en weer toe te rus mense wat beïnvloed kan word deur die proses van tegnologie tot gradering. Die tweede saak hou verband met die verlies van outonomie in die strewe na ekonomiese beleid. In 'n hoogs geïntegreerde wêreldekonomie, dit is waar dat 'n land nie beleid wat nie in harmonie met die wêreldwye tendense kan streef. Kapitaal en tegnologie is vloeistof en hulle sal beweeg waar die voordele is groter. Soos die nasies bymekaar kom of dit in die politieke, sosiale of ekonomiese arena, sommige offer van soewereiniteit is onvermydelik. Die beperkinge van 'n globale ekonomiese stelsel op die strewe na binnelandse beleid het om erken te word. Maar dit nodig het nie lei tot die abdikasie van binnelandse doelwitte. Nog 'n vrees wat verband hou met globalisering is onsekerheid en wisselvalligheid. Wanneer lande onderling verwante sterk, kan 'n klein vonkie 'n groot brand begin. Paniek en vrees vinnig versprei. Die nadeel van globalisering beklemtoon hoofsaaklik die behoefte om kompenserende magte in die vorm van instellings en beleid op internasionale vlak te skep. Global bestuur kan nie gedruk word om die rand, soos integrasie versamel spoed. Empiriese bewyse oor die impak van globalisering op ongelykheid is nie baie duidelik nie. Die aandeel in totaal wêreld uitvoer en in die wêreld produksie van die ontwikkelende lande is aan die toeneem. In totaal wêreld uitvoer, die aandeel van ontwikkelende lande het toegeneem van 20,6 persent in 1988-1990 tot 29,9 persent in 2000. Net die aandeel in die totale wêreld produksie van ontwikkelende lande het toegeneem van 17,9 persent in 1988-1990 tot 40,4 persent in 2000. die groeikoers van die ontwikkelende lande, beide in terme van die BBP en per capita BBP hoër as dié van die nywerheidslande is. Hierdie groeikoerse het in werklikheid was hoër in die 1990's as in die 1980's. Al hierdie data nie dui daarop dat die ontwikkelende lande as 'n groep gely het in die proses van globalisering. Trouens, daar aansienlike winste nie. Maar binne ontwikkelende lande, Afrika het nie goed gedoen en 'n paar van die Suid-Asiatiese lande het 'n beter gedoen net in die 1990's. Terwyl die groeikoers in inkomste per capita van die ontwikkelende lande in die 1990's is byna twee keer hoër as dié van geïndustrialiseerde lande, in absolute terme die gaping in inkomste per capita het verbreed. Soos vir inkomeverdeling binne die lande, is dit moeilik om te oordeel of globalisering is die primêre faktor wat verantwoordelik is vir enige agteruitgang in die verspreiding van inkomste. Ons het aansienlike strydpunte het in ons land oor wat gebeur het met die armoede-verhouding in die tweede helfte van 1990. Die meeste ontleders selfs vir Indië sal saamstem dat die armoede-verhouding afgeneem in die 1990's. Verskille mag bestaan ​​oor wat tempo waarteen hierdie geval het. Nietemin, of dit nou in Indië of enige ander land, is dit baie moeilik om die veranderinge in die verspreiding van inkomste binne die lande direk aan globalisering op te spoor. Indië se standpunt Wat moet Indië se houding in hierdie omgewing van groeiende globalisering wees? Aan die begin moet dit genoem word dat kies uit globalisering is nie 'n lewensvatbare keuse. Daar is op die oomblik 149 lede in die Wêreldhandelsorganisasie (WHO). Sowat 25 lande wag om aan te sluit die WHO. China het onlangs erken as 'n lid. Wat nodig is, is om 'n geskikte raamwerk ontwikkel om maksimum voordele uit internasionale handel en belegging verdraai. Hierdie raamwerk moet die volgende insluit (a) maak eksplisiete die lys van eise wat Indië wil maak op die multilaterale handelstelsel, en (b) stappe wat Indië moet neem om die volle potensiaal van globalisering te verwesenlik. Eise aan die Trading System Sonder om volledig nie, moet aan die vereistes van die ontwikkelende lande op die multilaterale handelstelsel sluit (1) stigting simmetrie tussen die beweging van kapitaal en natuurlike persone, (2) Ontkoppeling omgewingstandaarde en arbeidsverwante oorwegings van handelsonderhandelinge, (3) nul tariewe in geïndustrialiseerde lande op arbeidsintensiewe uitvoere van ontwikkelende lande, (4) voldoende beskerming aan genetiese of biologiese materiaal en tradisionele kennis van ontwikkelende lande, (5) verbod op eensydige handel aksie en ekstra territoriale toepassing van nasionale wette en regulasies, en (6) effektiewe beperking op geïndustrialiseerde lande in die inisiëring van anti-dumping regte en compenserende optrede teen uitvoere van ontwikkelende lande. Die doel van die nuwe verhandelingstelsel moet wees om "vry en regverdig" handel tussen lande te verseker. Die klem dusver was op "vrye" eerder as "billike" handel. Dit is in hierdie konteks dat die ryk industrieel ontwikkelde lande het 'n verpligting. Hulle het dikwels toegegee in 'n dubbele praat ". Terwyl vereis ontwikkelende lande om hindernisse te breek en nader aan die hoofstroom van die internasionale handel, het hulle die verhoging van beduidende tarief en nie-tariefbeperkings op handel van ontwikkelende lande. Heel dikwels is, dit is die gevolg van swaar lobbying was in die ontwikkelde lande om 'arbeid te beskerm. Hoewel die gemiddelde tariewe in die Verenigde State, Kanada, die Europese Unie en Japan - die sogenaamde Quad lande - wissel van net 4,3 persent in Japan tot 8.3 persent in Kanada, hul tarief en handelsbeperkings bly veel hoër op baie produkte wat uitgevoer word deur die ontwikkeling van lande. Groot landbou voedselprodukte soos vleis, suiker en suiwelprodukte te trek tariewe meer as 100 persent. Vrugte en groente soos piesangs te tref met 'n 180 persent tarief deur die Europese Unie, sodra hulle kwotas oorskry. Die deur die Amerikaanse ingesamel by $ 2 miljard van die invoer van Bangladesj tariewe is hoër as dié op die invoer werd $ 30000000000 van Frankryk. Trouens, hierdie handelsversperrings te lê 'n ernstige las op die ontwikkelende lande. Dit is belangrik dat as die ryk lande wil 'n handel stelsel wat werklik eerlike, moet hulle na vore te kom om die handelsversperrings en subsidies wat die produkte van ontwikkelende lande te voorkom van die bereik van hul markte te verminder. Anders sal die pleidooie van hierdie lande vir 'n mededingende stelsel sal weerklink hol. Tot 'n mate, konflikte tussen lande oor die handel sake is endemies. Tot onlangs was die landbou was 'n groot twispunt tussen VS en E. U. lande. Fricties is ook gebonde aan ontstaan ​​tussen ontwikkelende lande sowel. Wanneer invoertariewe op eetbare olie in Indië is verhoog, die mees ernstige protes kom uit Maleisië, wat 'n belangrike uitvoerder van palmolie was. Entrepreneurs in Indië kla van goedkoper invoere uit China. In die uitvoer van rys, 'n groot mededinger van Indië is Thailand. As ontwikkeling as die belangrikste doel van die handel as die Doha verklaring verkondig word aanvaar, moet dit moontlik wees om uit te werk 'n handel ooreenkoms wat tot voordeel van alle lande. Daar het uitgerekte onderhandelinge by die WHO in die hervorming van die handel stelsel is. Toegegee, is die tarief en nie-tariefbeperkings af kom. Daar is egter besorgdhede wat die belange van ontwikkelende lande nie voldoende aangespreek. Gekyk na vanuit hierdie hoek, die onlangse Hong Kong Ministeriële is 'n beskeie sukses. Ten spyte van besprekings, moet ons erken dat dit 'n stap vorentoe. Binnelandse ondersteuning aan die landbou deur ontwikkelde lande vorm 'n groot struikelblok vir die derde wêreld handel uitbreiding. Tog het Indië se standpunt met betrekking tot die landbou `verdedigende 'was. Ons is nie 'n belangrike speler in die wêreld landbou mark. Die impak van wat met betrekking tot nie-landbou Marktoegang en dienste aanvaar sal wissel van land tot land. Ten spyte van 'n paar Inteendeel mening kan die wins na Indië uit dienste betekenisvol. Maar die Hong Kong Ministeriële is slegs 'n breë verklaring van voorneme. Baie sal afhang van hoe hierdie idees is vertaal in konkrete optrede. Optrede deur Indië Die tweede stel maatreëls wat deel uitmaak van die aksieplan moet vorm moet verband hou met die bevordering van posisie Indië se internasionale handel. Indië het baie sterk, wat 'n paar ontwikkelende lande 'n gebrek. In daardie sin, Indië is anders en is in 'n sterker posisie om voordeel uit die internasionale handel en belegging. Indië se aanleiding tot die top van die IT-bedryf in die wêreld is 'n weerspieëling van die oorvloed van geskoolde mannekrag in ons land. Dit is dus in die belang van Indië se om te verseker dat daar 'n groter vryheid van beweging van geskoolde mannekrag. Terselfdertyd moet ons probeer om alle pogings om te verseker dat ons voortgaan om 'n voorste linie land op die gebied van geskoolde mannekrag bly neem. Indië kan lok groter buitelandse belegging, as ons ons groei met stabiliteit kan versnel. Stabiliteit, in hierdie konteks, beteken redelike balans op die fiskale en eksterne rekeninge. Ons moet 'n mededingende omgewing plaaslik in stand te hou sodat ons die volle voordeel kan trek uit groter marktoegang. Ons moet 'n goeie gebruik van die uitgebreide tyd gegee om ontwikkelende lande te handelsversperrings te breek maak. Waar wetgewing vereis word om sektore soos landbou te beskerm, wat hulle nodig het om vinnig te verorden. Trouens, het ons 'n lang tyd wat dit neem om die beskerming van Plantvariëteite en Farmers 'Rights Act slaag. Ons moet ook aktief in die versekering dat ons maatskappye maak doeltreffende gebruik van die nuwe patent regte wees. Suid-Korea het in staat was om te dien in die afgelope jaar soveel as 5000 patentaansoeke in die Verenigde State van Amerika, terwyl in 1986, die land geliasseer slegs 162. China het ook baie aktief in hierdie gebied. Ons moet 'n werklik aktiewe agentskap in Indië Indiese maatskappye aan te moedig om patentaansoeke in te dien. In effek, moet ons die aanvullende instellings wat nodig is vir die maksimering van die voordele van internasionale handel en belegging te bou. Veranderinge in die buitelandse handel en buitelandse belegging beleid die omgewing waarin Indiese bedrywe moet werk verander. Die pad van oorgang is, geen twyfel, moeilik. 'N Groter integrasie van die Indiese ekonomie met die res van die wêreld is onvermydelik. Dit is belangrik dat die Indiese bedryf sien daarna uit en kry georganiseerde om te kompeteer met die res van die wêreld op vlakke van tarief vergelykbaar met dié van ander ontwikkelende lande. Dit is duidelik dat, indien die Indiese regering wakker wees om te verseker dat die Indiese bedrywe is nie die slagoffers van onregverdige handelspraktyke. Die voorsorgmaatreëls in die WHO-ooreenkoms moet ten volle benut word om die belange van die Indiese bedrywe te beskerm. Indiese bedryf het 'n reg om te eis dat die makro-ekonomiese beleid omgewing wat bevorderlik is vir 'n vinnige ekonomiese groei moet wees. Die opset van beleidsbesluite in die afgelope tyd is 'n poging om dit te doen. Dit is egter tyd vir Indiese industriële eenhede om te erken dat die uitdagings van die nuwe eeu vraag groter aksie op die korporatiewe vlak. Hulle moet leer om te swem in die stormagtige waters van die kompetisie en weg van die beskermde waters van die swembaddens. Indië is nie meer 'n land produseer goedere en dienste vir die plaaslike mark alleen. Indiese maatskappye is besig om en het tot globale spelers geword. Kan ten minste moet hulle in staat wees om die wêreldwye mededinging voldoen. Die soektog na die identifisering van nuwe mededingende voordele moet ernstig begin. Indië se opkoms in Inligtingstegnologie (IT) is slegs gedeeltelik deur ontwerp. Dit moet egter gesê word dat die krediet van beleidmakers wat eens die potensiaal in hierdie gebied ontdek is, die beleidsomgewing het sterk bedryf vriendelik. Oor 'n wye spektrum van aktiwiteite, voordeel Indië se werklike en wat in 'n kort span van die tyd kan verwesenlik moet opgestel word. Natuurlik, in 'n aantal gevalle, sal dit nodig bou plante op 'n wêreldwye skaal. Maar, hierdie behoefte nie noodwendig so wees in alle gevalle. In die feit dat die koms van dit is die wysiging van die korporatiewe struktuur. Die rewolusie in telekommunikasie en IT terselfdertyd skep van 'n groot interne mark ekonomie, terwyl die maak van die dele kleiner en meer kragtig. Wat ons vandag nodig het, is 'n padkaart vir die Indiese bedryf. Dit moet die pad verskillende bedrywe moet neem om produktiwiteit en doeltreffendheid vlakke vergelykbaar met die beste ter wêreld te bereik baken. Globalisering, in 'n materiële sin, is nie 'n nuwe verskynsel. Sy wortels uit te brei verder en dieper as die sigbare deel van die plant. Dit is so oud soos die geskiedenis, wat begin met die groot migrasies van mense regoor die groot landmassas. Slegs die onlangse ontwikkelinge in die rekenaar en kommunikasietegnologie het die proses van integrasie versnel, met geografiese afstande besig om minder van 'n faktor. Is dit 'einde van geografie 'n seën of 'n vloek? Grense het poreuse geword en die lug is oop. Met moderne tegnologie wat nie geografie nie herken nie, is dit nie moontlik om idees óf in die politieke, ekonomiese en kulturele sfere terughou. Elke land moet homself voor te berei om die nuwe uitdagings aan te gaan sodat dit nie omseil word deur hierdie groot golf van tegnologiese en institusionele veranderinge. Niks is 'n onvermengde seën. Globalisering in sy huidige vorm al aangespoor deur verreikende tegnologiese veranderinge is nie 'n suiwer tegnologiese verskynsel. Dit het baie dimensies insluitend ideologiese. Om te gaan met hierdie verskynsel, moet ons die winste en verliese, die voordele asook gevare te verstaan. Om gewaarsku, soos die spreekwoord sê, moet die wapenrusting. Maar ons moet nie die baba gooi met bad water. Ons moet ook die versoeking weerstaan ​​om globalisering te blameer vir al ons mislukkings. Die meeste dikwels, soos die digter sê, die skuld lê by onsself. Risiko's van 'n oop ekonomie is welbekend. Ons moet nie, in elk geval, mis die geleenthede wat die globale stelsel kan bied. As 'n vooraanstaande kritikus dit gestel het, kan die wêreld nie marginaliseer Indië. Maar Indië, as dit verkies, kan self marginaliseer. Ons moet onsself waak teen hierdie gevaar. Meer as baie ander ontwikkelende lande, Indië is in 'n posisie om beduidende winste uit globalisering verdraai. Ons moet egter ons kommer uit te spreek en in samewerking met ander ontwikkelende lande verander die internasionale handel reëlings om te sorg vir die spesiale behoeftes van sulke lande. Terselfdertyd moet ons identifiseer en versterk ons ​​vergelykende voordele. Dit is hierdie tweeledige benadering wat ons in staat sal stel om die uitdagings van globalisering wat die bepalende kenmerk van die nuwe millennium kan ontmoet. Die sleutel tot groei Indië se lê in die verbetering van produktiwiteit en doeltreffendheid. Dit het tot alle vlakke van ons lewe deurdring. In teenstelling met die algemene indruk, die natuurlike hulpbronne van ons land is nie groot nie. Indië is verantwoordelik vir 16,7 persent van wêreld se bevolking, terwyl dit slegs 2,0 persent van grond gebied wêreld. Terwyl China se bevolking is 30 persent hoër as dié van Indië se, dit het 'n terrein wat drie keer dié van Indië. Trouens, uit die oogpunt van volhoubaarheid lang afstand, die behoefte aan groter doeltreffendheid in die bestuur van natuurlike hulpbronne soos grond, water en minerale het dringend geword. In 'n kapitale-skaars ekonomie soos ons s'n, doeltreffende benutting van ons kapasiteit word selfs meer krities. Vir al hierdie dinge gebeur, moet ons goed opgeleide en hoogs geskoolde mense. In die wêreld van vandag, die kompetisie in enige veld is kompetisie in kennis. Dit is hoekom ons nodig het om instellings van uitnemendheid te bou. Ek is dus bly dat die Ahmadabad Management Association, naas ander funksies, is ook die fokus op uitnemendheid in die onderwys. Verhoogde produktiwiteit wat uit verbeterde vaardighede is die ware antwoord op globalisering. Handelaars Indië | portefeulje Rekeningkunde